Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Utebo F.C  (1220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 333 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Radu9297  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L wenecillo  (1421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Deportivo de la Joroña  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L revolta 05  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Panic  (5431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V mainz78  (5572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 223 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V san petasburgo  (6433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
273.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 323º 532º 141º 432º
99º 311º 81º 322º 681º 213º
España, Medias 565º 662º 870º 427º 770º
395º 597º 360º 657º 1019º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.