Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viesques Wednesday  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L trencagel  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Kanospe  (1976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Cíes Wolves FC  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Echaide team  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Los Rojillos  (4430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V hectorcito  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L saltimbokero  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.9 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 447º 491º 209º 652º
140º 345º 191º 735º 526º 643º
España, Medias 723º 785º 827º 526º 992º
448º 657º 508º 1079º 849º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.