Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ESKORIA  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V AberChandal C.F  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L perruzo merluzo  (2084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Beade city FC  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ekits F.C.  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Satelite FC  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L PuroFisico  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C.GAMARÚS  (8097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 211.4 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 974º 958º 647º 988º
503º 718º 641º 756º 1016º 914º
España, Medias 1290º 1316º 1301º 988º 1336º
844º 1059º 982º 1099º 1380º 1260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.