Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
F.C Llorete  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
AberChandal C.F  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
63.363.3: extraterrestre (alto) 74.374.3: utópico (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
ESKORIA  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
Beade city FC  (4079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
39.339.3: destacado (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
Ekits F.C.  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
St. Helena United  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
F.C.GAMARÚS  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
Ratatouille Team  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
214.1 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 244.7 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 305º 214º 300º 549º
152º 365º 440º 319º 579º 668º
España, Medias 645º 646º 555º 639º 890º
480º 702º 778º 659º 916º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.