Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L laxino  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L CD ANDER  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Papitu  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L 11_Trianeros  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Due,s FC  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rangers Roios  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V aaatuuupes7  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 216 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
8º V CD MIBRA  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 132 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.6 26.126.1: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 154º 443º 16º 392º
19º 35º 21º 331º 508º 266º
España, Medias 401º 495º 784º 285º 733º
302º 273º 309º 671º 845º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.