Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V laxino  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Papitu  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L CD ANDER  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L 11_Trianeros  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V CD MIBRA  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 259 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Due,s FC  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Rangers Roios  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L aaatuuupes7  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
272.0 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 154º 443º 16º 392º
19º 35º 21º 331º 508º 266º
España, Medias 401º 495º 784º 285º 733º
302º 273º 309º 671º 845º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.