Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torneiros f.c.  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V 4l0n$o team  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Atlético Caiman  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L tonow  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CF Talavera de la Reina  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Master Blues  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 217 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Miami wolfs  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Calamocha Existe  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 599º 602º 594º 511º
649º 484º 634º 726º 335º 621º
España, Medias 961º 940º 943º 937º 852º
992º 824º 977º 1067º 670º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.