Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V barnadragons  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L f.c imagen  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L AviaryControl.com  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 274 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Ocellum Duri  (3653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V O.D Puerto Malagueño  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Redecilla del Campo  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Los Momias C.F.  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Promesas tikitaka  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.0 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 911º 744º 888º 803º
856º 912º 833º 595º 866º 714º
España, Medias 1257º 1252º 1086º 1255º 1147º
1219º 1313º 1190º 934º 1226º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.