Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Virtual c.f.  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 42.542.5: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V U.D. Guarromán  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5959: titánico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V TOXLAPIKA  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tonorpap  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V ONK TEAM  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Nonames FC  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Galifunk Team  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Butrulhunters F.C.  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 245.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 954º 987º 229º 966º
293º 209º 223º 678º 956º 992º
España, Medias 1200º 1295º 1331º 556º 1307º
626º 516º 551º 1019º 1299º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.