Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 558/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Navo Team  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Robejones  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L _Athletic_Club_  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V FC.BADIA  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Simakeros  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L oviedopool  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El Tamudazo  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.534.5: formidable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Mahou Team_90  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.310.3: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 558º 695º 464º 367º
536º 419º 489º 520º 241º 516º
España, Medias 878º 899º 1036º 805º 708º
877º 758º 828º 861º 571º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.