Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mino ACF  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Lokomotiv del Bac  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Arkania Fire  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L A.C. KITXO  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
5º V BellvisFc  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V C.E. Miracle  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Numancia C.F.  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 18.118.1: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Tarifians Club  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
232.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 744º 578º 850º 584º
874º 667º 934º 955º 272º 630º
España, Medias 1182º 1085º 919º 1195º 923º
1220º 1010º 1284º 1308º 604º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.