Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Avilés  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L A.C. KITXO  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L C.E. Miracle  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V BellvisFc  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Arkania Fire  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Animalicos C.D  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V atletico colmenar  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Ludinense  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
242.9 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 510º 686º 235º 552º
303º 185º 344º 449º 654º 416º
España, Medias 776º 851º 1027º 572º 892º
644º 511º 682º 787º 992º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.