Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xukitos F.C  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Gavarresa FC  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L sinma  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 34.134.1: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 6868: mítico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 7171: mágico (alto) 6666: mítico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Villa de Avilés  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Luboslav  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V AnarKom  (2259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Bald Avengers C.F.  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V F.C. Añepa  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
281.6 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 188º 281º 220º 314º
95º 443º 194º 93º 448º 525º
España, Medias 465º 509º 595º 510º 631º
362º 741º 492º 391º 718º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.