Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Niza2002  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Elfos team  (2388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V mandrileantes  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V A.D.Aratzea  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V nabia team  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Racing Federiano  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º L Pibes F.C.  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L [FrIkI_Pow@]  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 142.3 15.415.4: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 770º 743º 693º 413º
605º 778º 627º 89º 747º 367º
España, Medias 1092º 1111º 1088º 1130º 763º
986º 1293º 1037º 255º 1150º 743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.