Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bear Party FC  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2º Niza2002  (1017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3º Elfos team  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.016.0: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º mandrileantes  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 15.815.8: débil (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5º Silver Sack C.F.  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.414.4: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
6º A.D.Aratzea  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
7º D.U.M.  (4736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 13.713.7: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
8º Los Bioman  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 12.712.7: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 147.1 15.515.5: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 70º 273º 46º 350º
156º 53º 18º 371º 223º 750º
España, Medias 372º 411º 614º 280º 716º
458º 286º 191º 797º 572º 1450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.