Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.393 (14711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.393 (14711) Siguiente Información oficial sobre 'VI.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazana.cf  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Mulliguren Club de Futbol  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º V SALTAMONTES CF  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L caminos c.f.  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Reservoir Dogs C.F.  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Hearts of Roxer C.F.  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Imperial Cutillas F.C.  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Avilés Pambolis  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.9 28.128.1: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 290º 23º 957º 455º
823º 942º 1000º 401º 333º 752º
España, Medias 866º 631º 353º 1305º 795º
1166º 1290º 1366º 739º 669º 1092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.