Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Samurài Warriors  (89Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L pescadilla fc  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L salva.fc  (4180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Urroa  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Anduriña  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L lillos club  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V MonteCastolo  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Goats Balompie  (7442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
214.9 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 932º 955º 642º 739º
613º 716º 526º 828º 594º 766º
España, Medias 1243º 1273º 1297º 983º 1081º
954º 1057º 868º 1171º 931º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.