Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toho C.F.  (774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.F. Blue Devils 69  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V FC Berrocalejo  (1035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Canelo C.F.  (2888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Agüita C.F.  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Cultural80  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Valentia C.F.  (7207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V universo c.d  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 387º 286º 125º 473º 508º
821º 160º 712º 824º 196º 799º
España, Medias 728º 627º 464º 814º 849º
1162º 468º 1053º 1166º 524º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.