Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Passacolls  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Titan C.D.  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Toho C.F.  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Steagua de Fuensanta  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 313 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L North Islando F.C.  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 278 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V REAL SIPOS BALOMPIE  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Lewandowski C.F.  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Espluguenc  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 288.0 30.530.5: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
42.442.4: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 156º 227º 97º 535º
70º 162º 101º 525º 414º 752º
España, Medias 449º 488º 544º 345º 872º
333º 371º 372º 858º 708º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.