Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 537/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Leonés  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.738.7: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Club Atlético Runa  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Monster Warriors  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Nachos team  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 268 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Gdanesp  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FK Velez BCN  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 19.019.0: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Celanova C.F  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Kampa  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.0 26.626.6: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 537º 121º 1004º 469º
989º 1012º 965º 456º 479º 466º
España, Medias 1094º 878º 460º 1359º 809º
1339º 1381º 1317º 794º 817º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.