Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oriannos  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Marino de Xixon CF  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L F.C. PERTURBADO  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Alavés FC  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Juventus de Turon  (5650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Racing de nagrand  (3435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V FC Eros  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L gijonenses  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 262º 370º 620º 163º 337º
112º 334º 79º 191º 474º 304º
España, Medias 603º 711º 961º 490º 677º
433º 666º 398º 529º 810º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.