Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cazalegueño C.D.  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V LiveStronger FC  (1177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V real matraro  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L RAKz'84 Team  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Twin Peaks F.C.  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Fury of Punishers FC  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Coruña Hércules  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L la perla de andalucia c.f.  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 270.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 417º 477º 451º 379º
588º 285º 593º 369º 354º 455º
España, Medias 762º 758º 817º 788º 713º
928º 602º 933º 704º 673º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.