Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 788/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinedenc City  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V FC Albacete  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L moratones 75  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Santutxu Athletic  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Jojapegi F.C.  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Tórridon Club de Fútbol  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Son Prohens C.F.  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Producto Nacional  (8080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 87 9.79.7: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.6 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 735º 788º 868º 800º 269º
765º 854º 704º 147º 786º 41º
España, Medias 1072º 1127º 1245º 1218º 590º
1160º 1406º 1082º 451º 1223º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.