Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC TAKE ME HOME  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L THELEMA  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
3º L peirao  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Semos 22  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 3535: formidable (alto)
5º L dojer f.c  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V echerichacoli  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Arreplegats  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L s.d. Castelo  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 149 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 176.8 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 72º 326º 200º 88º
178º 285º 148º 7º 737º 66º
España, Medias 367º 413º 667º 446º 407º
391º 595º 343º 58º 1174º 231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.