Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trons F.C.  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 375 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Hortalizas F.C  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Casserres F.C.  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Forever Geta C.F.  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Despertaferro  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Fuenlabrada city  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C Grama  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V UDLas Palmas FC  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
239.5 25.725.7: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 755º 687º 776º 545º
627º 853º 729º 486º 573º 540º
España, Medias 1117º 1096º 1029º 1117º 886º
968º 1196º 1071º 825º 910º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.