Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.373 (14691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.373 (14691) Siguiente Información oficial sobre 'VI.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bianya17  (732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Athletic Club Bilbao  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Blue blau  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Jersey Devil  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Bentraces FC  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Escamot Llibertari  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Thiar UD  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Rayo Santa Isabel  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 147 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.1 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 112º 89º 436º 146º
257º 621º 373º 88º 290º 145º
España, Medias 486º 453º 429º 777º 483º
596º 962º 714º 418º 618º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.