Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torres Montañez  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L dinamo pucela  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L GlobberTorpes FC  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C. Ocata  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Calvario  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V UD Almería Los Angeles  (3831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L IZANOA FC  (6430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cogumelos FC  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 264.3 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 78º 75º 115º 187º 198º
112º 278º 169º 222º 284º 136º
España, Medias 419º 416º 456º 519º 535º
441º 607º 505º 562º 611º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.