Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MARCANDE F.C.  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V atletico perdi  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Fuerza Española F.C.  (2456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 291 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L UD Torreznos  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Parmete F.C.  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V tx1419  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Casildos FC  (4735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Ereškigal  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
265.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 377º 269º 359º 650º
198º 516º 335º 325º 841º 459º
España, Medias 687º 711º 591º 671º 988º
501º 828º 654º 653º 1195º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.