Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Mas cortina  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 37.637.6: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V UDA GRAMENET F.C.  (237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Sp Pitxus  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Reus2016  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C Atlético De Madrid  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Alitas de Pollo C.F.  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L F.C. Barcino  (8080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V joluramo c. f.  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 99 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 225.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 664º 551º 907º 361º
827º 932º 866º 411º 327º 443º
España, Medias 1085º 1005º 892º 1251º 701º
1170º 1279º 1211º 749º 663º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.