Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ingenieros FC  (1790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L C.D. NEL-LLOVES  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L La Criba de Lim  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Formentera FC  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Els Peres  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Vigo FC  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V The Phantom Thieves  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 25.625.6: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V obrador  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.1 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 509º 597º 233º 626º
259º 185º 386º 733º 623º 443º
España, Medias 784º 850º 938º 569º 967º
596º 502º 727º 1075º 962º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.