Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Criba de Lim  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ingenieros FC  (2438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L C.D. NEL-LLOVES  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Vigo FC  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V The Phantom Thieves  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 24.024.0: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Maquinista  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Diegáculo  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V El Busbys  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
227.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 729º 788º 311º 820º
336º 268º 392º 714º 898º 522º
España, Medias 983º 1070º 1129º 648º 1161º
670º 598º 726º 1055º 1240º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.