Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tarragas el regreso  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.D. NEL-LLOVES  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sin-T FC  (4975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 25.725.7: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V The Phantom Thieves  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 24.124.1: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Vigo FC  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Medionenc F.C.  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Entrenaduro  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L germinator  (8003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
205.9 22.022.0: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.826.8: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 933º 806º 751º 976º
761º 699º 750º 871º 993º 920º
España, Medias 1267º 1274º 1147º 1092º 1321º
1102º 1040º 1091º 1214º 1340º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.