Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chicharros team  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Alaquàs Warriors  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Pesabuches  (2479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V C.D. NEL-LLOVES  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L To Ciervos  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Krups team  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 236 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Perth Team  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 26.326.3: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V fabrinho  (4133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
261.5 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 389º 624º 311º 249º
468º 163º 483º 390º 175º 417º
España, Medias 683º 719º 958º 619º 561º
803º 353º 814º 719º 378º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.