Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Optimus  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7272: mágico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V NESKAK  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V balompedica hispalis  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
4º L HEARTBREAKER CF  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L cska vagus  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V boggie block  (6949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Ninotaires  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Hospitalenc  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.9 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 872º 753º 253º 1011º
514º 93º 436º 1018º 977º 994º
España, Medias 1161º 1213º 1096º 591º 1363º
855º 376º 777º 1497º 1324º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.