Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gran Pena  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 328 32.832.8: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V jordivet-team  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Logaidea  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Furia Felina  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Blimea Broncos  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Toros de Sacramento  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L FC Serantes  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C. Bara  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 313º 351º 534º 405º 208º
250º 548º 395º 196º 460º 46º
España, Medias 654º 692º 875º 746º 545º
588º 888º 736º 535º 795º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.