Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MONCHITOS UNITED  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Mauaua C.F.  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Tesla CF  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Irreal Pajarracos  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Momias  (5183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L RSG GIJON  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Montecarmelo CF  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V iron_moiden  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 206.1 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 947º 792º 859º 975º
724º 980º 598º 924º 998º 847º
España, Medias 1292º 1288º 1133º 1200º 1320º
1065º 1322º 939º 1268º 1345º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.