Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Héroes de la niebla Club de Fùtbol  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Zuloteam  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Bético  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Malakae FC  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Albeitar CF  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 243 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L GOGOS C.F.  (5079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Titanes de Alberto  (5616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Guan pisu F.C.  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.8 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 248º 258º 444º 238º
402º 588º 319º 451º 289º 121º
España, Medias 599º 589º 598º 785º 575º
743º 930º 656º 789º 621º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.