Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.358 (14676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.358 (14676) Siguiente Información oficial sobre 'VI.358' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fierros Team  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Lastima Unluqui  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V SanmarTeam  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Marca Acme  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Batea C.F  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Legio VII Gemina C.F.  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Chiriwilly FC  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L ComputerLover  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 594º 438º 631º 661º
801º 521º 547º 695º 574º 687º
España, Medias 968º 935º 779º 972º 1002º
1142º 861º 888º 1037º 910º 1029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.