Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coketi M  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 40.740.7: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Lokomotiv del Bac  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V FCGondolin  (213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Tordell FC  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Blai WCF  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Becerros Team  (7551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Palanquetas SAD  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Zutru FC  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 260.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 245º 429º 583º 75º
613º 500º 655º 224º 101º 77º
España, Medias 634º 586º 769º 923º 391º
953º 835º 996º 553º 367º 385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.