Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAYER DE LA COPE  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V MOJACHICHIS  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Osuna FC  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L conejo ambar  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Barcia cf  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V AiKachondos  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V la malva  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 254 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L crisjesuli  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 281.1 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 41º 128º 65º 166º
44º 163º 33º 119º 161º 369º
España, Medias 372º 382º 469º 380º 503º
349º 478º 322º 455º 480º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.