Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MOJACHICHIS  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 334 36.236.2: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
44.744.7: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2º Osuna FC  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 316 33.833.8: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3º BAYER DE LA COPE  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4º conejo ambar  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5º AiKachondos  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 31.331.3: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º la malva  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 25.625.6: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
7º crisjesuli  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
8º Barcia cf  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 265.6 28.128.1: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
36.736.7: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 41º 128º 65º 166º
44º 163º 33º 119º 161º 369º
España, Medias 372º 382º 469º 380º 503º
349º 478º 322º 455º 480º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.