Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L conejo ambar  (1249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V SEINCU  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.830.8: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V Valent  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Ánima Inmortalis  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 285 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Los Pollos Hermanos-  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L los mastuerzos  (6828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Envus FC  (6786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Luluce89  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
254.5 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 777º 941º 307º 583º
162º 606º 168º 157º 1013º 24º
España, Medias 930º 1118º 1283º 632º 921º
477º 939º 485º 487º 1419º 301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.