Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Os Marulos  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 319 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Storm Boys  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Gunners85  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L C.D. Anorthosis 92  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V SENGLAR  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Gremio 1925  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V cocoteros f.c  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L atl coin  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 242.6 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 769º 857º 211º 828º
438º 112º 348º 770º 788º 859º
España, Medias 1010º 1110º 1198º 548º 1169º
779º 417º 686º 1113º 1129º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.