Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zací  (42Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pedralonga CF  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Numan.c.i.a.  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V ojen  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Unionistas Colchoneros de Salamanca  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sporting Bukos  (6998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Konspyrative Futbol Klvb  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tancredos F.C.  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
232.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 408º 643º 311º 269º
219º 423º 311º 384º 321º 169º
España, Medias 678º 749º 984º 652º 606º
550º 764º 648º 722º 656º 505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.