Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Castaway C.F  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Getafe Thunder  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Racing Rovelló  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.332.3: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Godella C.F.  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L GEPPETTO BROTHERS  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Heliópolis  (4122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 28.728.7: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 7979: divino (alto) 6767: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Gulima C.F  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V a.s.salvaterra  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 268.3 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 316º 122º 836º 344º
924º 673º 857º 445º 344º 305º
España, Medias 814º 657º 454º 1177º 678º
1269º 1011º 1199º 783º 661º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.