Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.347 (14665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.347 (14665) Siguiente Información oficial sobre 'VI.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marvel d.c  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rápido de Madarnás  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L M7M7  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V COMBO2  (2617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. Jaén  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Dieguez Futbol Club  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L CF Guaguiwa  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V trazosport  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
227.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 520º 266º 811º 573º
884º 715º 774º 629º 464º 643º
España, Medias 975º 861º 606º 1153º 913º
1228º 1057º 1117º 970º 801º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.