Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.347 (14665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.347 (14665) Siguiente Información oficial sobre 'VI.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DISAR  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Jpm  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Es Porrerencs  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V COMBO2  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 249 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC Me Da Lo Mismo  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V ISMIVA C.F.  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L M7M7  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Pedrá  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.8 25.825.8: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 218º 49º 393º 670º
334º 423º 416º 264º 802º 712º
España, Medias 627º 559º 383º 733º 1011º
673º 762º 754º 604º 1145º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.