Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.345 (14663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.345 (14663) Siguiente Información oficial sobre 'VI.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aldehuela de Liestos  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V unksenseiteam  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 315 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Chana Red Star  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Japutos FC  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Rafillas FC  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L la lenteja a la ceja  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Almogàvers F.C.  (7346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Lazio Calcio 2008  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 235.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 974º 804º 900º 953º
812º 934º 820º 958º 898º 903º
España, Medias 1316º 1315º 1145º 1242º 1294º
1155º 1279º 1162º 1303º 1239º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.