Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.343 (14661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.343 (14661) Siguiente Información oficial sobre 'VI.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RincondelDJ.net  (455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V C.C.Burgos Promesas 2000  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L RODICAR CF  (69Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Steaua de Mocejon  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L fjcordobes  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Nàstik Evolution  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L S.D. Naseiro  (7257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Fistros de la pradera  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 119 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 479º 540º 336º 462º
334º 344º 341º 351º 630º 281º
España, Medias 754º 808º 913º 679º 847º
661º 699º 664º 730º 1116º 603º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.