Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Trujillo C.F S.A.D  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Cultural Rheonesa SAD  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V CDF La Robla  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Villaverdinos FC  (2929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 251 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L VILACRAKS  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V loma de ucieza c.f.  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 191 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 11.211.2: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L papel de culo  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 78 9.19.1: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V space jump  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 212.6 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 800º 687º 943º 495º
931º 951º 872º 704º 404º 441º
España, Medias 1195º 1141º 1028º 1287º 836º
1276º 1296º 1216º 1045º 740º 781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.